AMD能凭借7nm工艺颠覆CPU&GPU市场么?

来源：太平洋电脑网(北京) 　2019-01-11 13:40:11

CES 2019在美国罪恶之城拉斯维加斯开展地如火如荼，展会上自然也有不少关于DIY硬件的重磅新品亮相，比如华硕发布的最新骇客系列显卡，还有第一款支持PCI-E 4.0 x4，传输速度达到4.0GB/s的超级SSD主控群联PS5016-E16。但是说到这两天最引人瞩目的DIY新产品，可能要数AMD发布的7nm GPU&CPU了。

北京时间1月10日凌晨，AMD在CES上发布了全球首款7nm游戏显卡Radeon VII，也展示了全球首个桌面级7nm CPU，型号还未可知。

Intel因为10nm工艺初始目标定的太高，研发进程一直不顺利，以至于这几年一直在用14nm工艺，这给了AMD在制程上反超的机会。AMD在卖了晶圆厂后，能灵活选择世界上适合的代工厂为其代工，这也是AMD的优势，也因此，台积电生产的7nm工艺便成了AMD致胜的秘密武器。使用台积电的工艺后，AMD下一代CPU可能是是历史上第一次AMD在制程上反超Intel。

在GPU方面则没什么好说的，AMD在制程和显存使用上一直比较激进，而NVIDIA则比较谨慎，这不是AMD GPU在制程上第一次领先NVIDIA了，也不会是最后一次。

想必大家都很想知道AMD这两个7nm加持的秘密武器性能如何，会对未来的DIY市场造成怎样的影响，下面贾晓边，也就是作者本人就来简单分析一波。

Radeon VII很强，但没有足够好

对上一代旗舰显卡VEGA 10进行重置+小改优化的版本了

今年凌晨AMD发布的Radeon VII显卡，显卡使用的VEGA 20核心其实就是用7nm工艺，，架构没有特别大的变化。为啥显卡不继续叫RX VEGA?AMD认为VII既能代表VEGA 2代，也代表7nm的7字，一语双关。需要吐槽一下的是AMD在显卡上的命名确实一直很混乱，一会儿叫Fury，一会儿叫VEGA，没有延续性，经常会让普通消费者特别是小白用户感到困惑。

其实早在去年AMD就展示过使用7nm工艺打造的VEGA 20核心了，不过那时产品还只有MI60和MI50这两张高性能计算卡。

换言之，Radeon VII应该就是和RX VEGA 64一样，是计算卡换个游戏驱动的衍生品而已。不过看Radeon VII的显卡规格，它应是MI 50的游戏卡版本，而不是规格最高的MI 60。说到显卡规格，还是甩个表格更为直观，Radeon VII的具体规格如下所示。

RadeonVII显卡规格对比
型号	Radeon VII	RX VEGA 64（风冷）	MI 60	MI 50
核心代号	VEGA 20	VEGA 10	VEGA 20	VEGA 20
架构	VEGA (GCN5.0)	VEGA (GCN5.0)	VEGA (GCN5.0)	VEGA (GCN5.0)
晶体管数目	132亿	125亿	132亿	132亿
核心面积	331mm?	486mm?	331mm?	331mm?
工艺	7nm	14nm	7nm	7nm
流处理器	3840	4096	4096	3840
纹理单元	240	256	256	240
ROPs	128	64	128	128
浮点运算性能	13.7TFLOPS	12.66TFLOPS	14.7TFLOPS	13.4TFLOPS
显存容量	16GB	8GB	32GB	16GB
显存类型	HBM2	HBM2	HBM2	HBM2
显存位宽	4096bit	2048bit	4096bit	4096bit
显存带宽	1TB/s	484GB/s	1TB/s	1TB/s
核心频率	1800MHz	1247-1546MHz	1800MHz	1746MHz
显存频率	2000MHz	1890MHz	2000MHz	2000MHz
TDP	300W?	295W	300W	300W
外接供电	8+8Pin	8+8Pin	8+6Pin	8+6Pin
首发定价	699美元？人民币	599美元 4899元人民币	？	？

同功耗下提升25%的性能，同频率下减少50%的功耗。

表格中重点的信息都已经标红了，Radeon VII对比RX VEGA 64最大的区别是使用了新的制程。7nm工艺让VEGA 20在晶体管增加6%的情况下，核心面积反而减少了47%，AMD表示新的制程可以让显卡

Radeon VII TDP应该也在300W左右

显卡的功耗还未知，但是根据和Radeon VII参数差不多MI 50功耗推测，，。

Radeon VII只保留了60组CU，3840个流处理器，比RX VEGA 64要少一点，原因也不难猜测，Radeon VII 和MI 50一样，就是MI 60瑕疵品频闭部分流处理器而来，这能减少Radeon VII的生产成本，提高生产良率。

两者功耗差不多，Radeon VII流处理器还少一点，那么是否表明Radeon VII性能相较于RX VEGA 64就是提升了25%不到呢?

在昨晚PPT当中，AMD进行了Radeon VII和RX VEGA 64在许多个游戏中的横向对比，Radeon VII游戏帧数平均有30%左右的提升，这比预计中稍高的提升幅度可能要归功于Radeon VII另一个大改进了，显存带宽。

，Radeon VII上竟使用了多达16GB的HBM2显存，显存带宽达到了令人吃惊的1TB/s

随着HBM2良率的提升，HBM的堆叠越来越简单。

这些改进可能都有效解决了此前VEGA 10核心的各种带宽不足、前端性能和后端性能不匹配等问题，让显卡性能产生了比较大的提升

而且显卡在架构上也有微调，光栅化处理单元ROPs增加了一倍达到128个，(Radeon VII单精度和RX VEGA 64水冷差不多，游戏性能却强不少也可证实上面的猜测)。

但也增加了显卡的成本

这些改进虽然让显卡性能得到有效的提升，，比如采用16GB HBM2显存。

Radeon VII即使想打性价比的路线，也只能做到比RTX 2080公版低100美元的定价

这些因素也导致了。对AMD来说“好在”(为什么我要加双引号呢)这代图灵显卡价格提升也比较大，因此Radeon VI倒不至于遭遇RX VEGA 64首发时那样性价比奇低的困境(当时GTX 1080普遍只要4000，而RX VEGA 64要4900到5700)。

关于显卡的性能，肯定只能在拿到实物做相关评测后才能下最终的结论了，从昨晚的PPT来看，晓边推测Radeon VII和RTX 2080或者GTX 1080 Ti处在同一水平应该是没什么问题的，性能还是比较强的。对于AMD而已，这也算一种进步了，上一代RX VEGA 64在GTX 1080发布后一年有余才出世，如今Radeon VII在RTX 2080发布后半年不到就来了。

回到最开始的结论Radeon VII很强，但还不够好。在老黄有恃无恐的提高20系显卡价格后，大家都希望AMD能拿出足够有性价比的产品，比如网上留言那种卖199美元，却有RTX 2070性能的RX 3080，大家都希望AMD能再次实现当年HD4850一夜腰斩NVIDIA旗舰的神迹，但是AMD却让人失望了。

对比RTX 2080，Radeon VII有着现在只有一点卵用的16GB大显存，而RTX 2080则有现在只有一点卵用的光线追踪和DLSS，RTX 2080功耗更低，而Radeon VII可能价格低点，两者半斤八两

，RTX 2080优势更大。

所以虽然有着7nm加持，但Radeon VII只能让AMD在高端市场有一战之力，彰显存在感，但远远不能扭转市场的态势。

半血ZEN2战平i9-9900K，三代锐龙实力难测

发布会另一个焦点就是ZEN2架构的消费级产品了，苏姿丰博士表示第三代锐龙将在今年年中发布，并支持PCI-E 4.0。

而核心部分则使用了台积电的7nm工艺，单Die集成8个核心

发布会上苏姿丰博士也展示了这款CPU，CPU的架构对比一代和二代锐龙有了很大的不同，I/0模块和核心分开，I/O模块使用14nm打造，，这些其实都在上年EPYC 2发布的时候展示过了。

现在公布这颗CPU的信息少之又少，我们只能总结出下面这个很多问号的表格。

AMD锐龙两代CPU规格对比
CPU	Ryzen 7 2700X	Ryen 7 1800X	？	i9-9900K
核心代号	Pinnacle Ridge	Summit Ridge	Matisse	Coffee Lake
接口类型	AM4	AM4	AM4	LGA1151
核心线程	8/16	8/16	8/16	8/16
制程工艺	GF 12nm	GF 14nm	TSMC 7NM	Intel 14nm++
频率	3.7GHz(8核） 4.3GHz（单核）	3.6GHz（8核） 4.0GHz（单核）	？	3.6~4.7GHz(8核） 5.0GHz（双核）
三级缓存	16MB	16MB	？	16MB
内置核显	无	无	？	UHD630
TDP	105W	95W	？	95W
首发价	2699元	3999元	？	4999元

CPU的信息看似很少，但仔细分析一下，信息量爆炸。

同核心

在现场跑分测试中，一颗8核16线程的ES版、未知型号的三代锐龙在Cinebench R15跑分中战平了目前Intel家用平台最强U i9-9900K，这是AMD第一次在下战平Intel的CPU，对比Ryzen 7 2700X提升了17%。

这证明锐龙三代每个核心，就是CPU的单核能力得到了巨大的提升

此前AMD一直奉行以多打少的政策，那么现在同核心已经战平i9-9900K，，至少达到和i9-9900K差不多的水平。

这说明三代锐龙能在比i9-9900K少50W功耗的情况下与之战平

而且AMD现场公布了两套平台的功耗，i9-9900K为180W，而三代锐龙平台功耗仅为130W，!外媒Anandtech根据他们之前的评测估计现场测试平台待机功耗是55W左右，由此推算出i9-9900K当时的功耗是125W，而三代锐龙仅有75W的功耗，这是一个十分可怕的事情，，毕竟现在高端桌面CPU TDP都达到了95W。

就是这颗没使出全力，还在ES版的三代锐龙，已经战平了目前Intel桌面平台最强U，卖4999元的i9-9900K。